繁体
特别有
引力,对很多人都有
引力。对某些男
而言,一个捉摸不定的女人,也特别能让人领略雾里看
、云中望月的
,一个每
肋骨都让你摸得清楚的情人,可以提供你安全
,但不大有这样的
。

公
不一定英俊,也未必一直很温柔,但
我不是在鼓励女人勇于尝试一夜风
。只是,如果你
上的男人是以上“只适合一夜风
”者,得自己学会,不要因为掌握不住
情而自责,不要像狗血连续剧那样,恨得咬牙切齿说你欺骗我的
情,误我一生,或许电影《
在黎明破晓时》朱莉蝶儿和男主角那
丽的一夜风
可
借镜(但你得确定对方是否有艾滋病)因为
情总会随相聚的时光变长而变老,所以,再舍不得,每年只要相约一次,因为那个男人只适合一夜风
。
对不值得期望的男人期望太多,可能是你对自己期望太少。
以为薄薄的一片
女
,可以决定自己的终生幸福。
可是在
情中,无可置疑的,有
“坏”——这里的意思应该解释为捉摸不定的男人。
以为有男人在乎自己的生命才有意义。
又终生遗憾;三、和他有
关系会让人芳心窃喜;四、他不会大嘴
到
说;五、他不太乖巧但懂事又可
;六、表面很纯洁,骨
里坏得有
潇洒;七、他的外形上必须有让其他女人觊觎的地方;八、他不会死缠烂打;九、他肯在很快的时间中“不由自主”地说
甜言
语;十、彼此的好
在初相见时电光石火地发生,还有自然而然的场景搭
;十、就是被女人“霸王
上弓”也不会介意的。
男人不坏,女人不
?
很多女人明知对方是有一大叠前科的
公
,还是义不容辞地栽
去,这真应了一位文豪所说的话:“女人,总是希望自己是男人的最后一个情人。”当然这后面还跟着一句对照的名言:“男人,总是希望自己是女人的第一个情人。”
这一
,男女大不同,
上
公
,被他
情的
眸一注视,虚荣
升起了,竞赛
也加速了,女人开始鼓励自己征服。
在
情上,可能有些
理,虽然在面对婚姻时,女
会发挥她们天生的“巢
本能”反过来要求一个有责任
、靠得住的男人。
以为自己不可能再面对没有他的孤独,不
他曾带来多少痛苦。
对那些不想因一夜风
就终生定下来的男人来说,
情不过是一时心情,他
你是真的,至少他说他
你的那一分钟是真的;他永远
你也是真的,但不保证他不会
别人。他的一时心情,你不要太早生死相许。
女人对自己常期望的太少。
把握生命中可能永远的
是浪漫剧,但若苦苦相随生命就会变成悲剧两个只适合曾经拥有的人
持天长地久,有时很像一锅被煮得太久的苘蒿菜——
味不见了,只剩下令人作恶的腐朽。
现代人,在无聊的都会生活中,喜
新鲜的游戏。因此,一个不那么容易被“摆平”的情人,令人好奇。
但能征服多久呢?
为自己
了一次全
都是创伤,不再纯洁可
,不会有好男人在意你。
所以你想一直拥有
乐时光,虽然心知不可能,心知他是一只随时会飞走的乌,除非你剪断他的翅膀,不然不可能将他留在
边。
所以《麦迪逊之桥》里的梅莉史翠普和克林伊斯威特只适合一夜风
(虽然他们共同拥有了三夜,那也算,这儿的一夜风
指的是天数不多的恋情)。
这一
理论很容易被“从一而终
德重整的
的纯洁运动委员会”批判。但老实说,刚谈恋
的女人都是盲目的,她们不自觉地Fallin
之中,万一
上的只是一个适合一夜风
的男人,而她们又痴情死赖着向他要天长地久的话,悲剧就发生了。
如果你的男人只适合一夜风
,不适合长期拥有,为什么不看开
?
我对
情不悲观,但我知
,相
的人未必都能朝夕相随。有些人酷
安全
,有些人注定要
狼;有些人像
经百战的刺谓,再聪明的狐狸都会被扎伤;有些
人像你的两只手掌,指爪相符,但只有在猛然相遇的那一刹,才会发
“啪”的激烈响声,不拍不响,一直拍却痛累了手掌。
以上特质最好全
备。